Откровения Илона Маска, опубликованные в биографической книге Уолтера Айзексона «Илон Маск», относительно того, как он пытался не допустить начала 3-ей Мировой Войны и атаки на Крым с применением системы SpaceX Starlink, вызвали волну гнева среди так называемых «демократов» из Сената США. Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен потребовала завести дело на Илона Маска.
Неадекватность американского политикума нарастает с каждым днём. Это как непрекращающаяся и всё возрастающая истерика, которую можно остановить только хорошим лещом. Но в глобальной политики аналог «хорошего леща», это мировая война. А её то все нормальные и здравомыслящие люди пытаются всяческими путями не допустить. Что и пытался делать Маск, в меру своих возможностей – временные отключения связи Starlink или же ухудшение её параметров над определённой территорией.
И теперь Илон Маск рискует из-за этого подпасть под расследование, которое собираются инициировать «демократы» в Капитолии.
Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен: «Конгрессу необходимо расследовать то, что здесь произошло, и есть ли у нас адекватные инструменты, чтобы гарантировать, что внешняя политика проводится правительством, а не одним миллиардером».
Ну чтож, это действительно показатель влиятельности Маска, как в технологической сфере, так и в политической. И тут надо учесть, что сейчас протрамписты и Маск, по сути, выступают единым фронтом против обезумивших «демократов». Ну и сюда же в копилку идёт ругань в отношении Маска киевского Подоляки за постановку «помех Starlink».
Сам же Маск заявляет, что над рассматриваемыми регионами Starlink в принципе не был активирован, и что SpaceX ничего не деактивировала.
Также Илон Маск в интервью Айзексону сказал: «Starlink не был предназначен для участия в войнах.
Я думаю, если бы в результате украинских атак удалось потопить российский флот, это было бы похоже на мини-Перл-Харбор и привело бы к серьезной эскалации.
Мы не хотели быть частью этого».
Позиция Илона Маска, как минимум, вызывает понимание и уважение. Даже притом, что он не совсем разбирается в нашей российской истории и причинах текущего конфликта. Возможно, на уровне интуиции он понимает в каком направлении нужно вести политику. И если он сможет использовать своё влияние для изменения вектора внешней политики США, то это было бы здорово. Но это очень опасно.
Уважаемые читатели, чтобы не пропустить наши свежие статьи вы можете подписаться на наш Телеграм-канал. Оставляйте комментарии, ставьте лайки, делайте репосты (кнопки соцсетей есть в конце каждого материала). Ваше участие нам очень важно!
