«Традиционное» топливо и судьба углеводородов по-прежнему является для многих темой для споров, хотя, их судьба на перспективу до конца столетия уже ясна. И об этом довольно-таки чётко в своём интервью на полях очередного энергетического форума «Российская энергетическая неделя» сказал Заместитель Председателя Правительства Александр Новак.
Интервью, фрагменты текстовки которого вы сможете прочитать ниже, было дано журналистке Марине Ким. И на мой личный взгляд, некоторые ответы, данные Александром Новаком Марине Ким, журналистке не очень были по душе. По моему мнению.
Тут вспомнился фрагмент из фильма «Робин Гуд», в переводе Леонида Володарского. Эпизод о том, как сообщать «плохие» новости «хорошо». Нужно это делать так, чтобы для кого-то «плохие» новости не казались такими уж плохими, особенно для тех, кому это словно серпом по… А как это сделать?
Можно применять в разговоре не утвердительные формы, можно какие-то процессы отодвигать по времени. И тогда покажется, что «на мой век хватит», и там хоть трава не расти. Но нет. В принципе, всё то, о чём сказал Александр Новак точно укладывается в тот вектор, и практически в те временные рамки, о которых говорит ЗТС в своих материалах.
Александр Новак о развитии энергетики до 2073 года
«…к 2035 году доля, по оценкам экспертов, доля углеводородов, которая сейчас составляет 85%, может снизится до 80%. И в большей степени даже доля газа увеличится, поскольку, в этот период до 35-ого года, потребление нефти будет ещё тоже расти, на мой взгляд (!), и потребление газа тем более. Однако будет увеличиваться доля возобновляемых источников энергии. И она объективно будет увеличиваться. Потому снижается себестоимость, конкурентоспособность увеличивается. Доля ВИЭ сегодня она в энергетическом балансе составляет порядка 10%. Она может вырасти на несколько процентов ещё… И конечно будет развиваться атомная энергетика, на мой взгляд (!), гидрогенерация…
Что касается 2050 года, скорее всего (!) к этому времени мы пройдём пик потребления нефти и газа, доля углеводородов, по разным экспертным оценкам, снизится может (!) до 60%…
Я верю (!), что будет расти доля атомной генерации…
Я верю (!) в то, что производство и внедрение мощностей на базе солнечной и ветровой энергии будет увеличиваться. Это уже мы видим, мы живём в это время. Идёт активное развитие. В прошлом году инвестиции в возобновляемую энергетику составили примерно 600 млрд.$. В то время как нефтегазовую всего 450 млрд.$.
Если говорить о генерирующих мощностях в электроэнергетике, то 80% ввода генерирующих мощностей это Солнце и ветер. И конечно если строится, то это окупается за счёт тарифов, за счёт потребления.
Да, это тот тренд, который сегодня есть. Особенно что важно, крупнейший потребитель энергии, это Китайская народная республика, с учётом её огромной экономики, там сейчас вводится львиная доля, это в основном ВИЭ.
Европа переходит на уголь не потому, что считает, что это будущее энергетики, а потому, что в своё время приняла ряд неэффективных, неразумных решений по отказу от нашего газа…
…Ну, я думаю, будет длинная доля в балансе солнца, ветра, атома и энергетики. Сохранится так или иначе гидроэнергетика. Будет небольшая доля все равно традиционных углеводородных источников энергии. Даже и уголь будет, и дрова будут, и нефть, газ будут. Просто их доля сократится…
Если говорить о производстве энергии на основе солнечных батарей или ветровых установок, то крупнейшими будут Китай, Индия, в Африке будет сильно развиваться…»
В своём интервью журналистка Марина Ким, задавая вопрос вице-премьеру Александру Новаку, употребила фразу «Ну вот навязываемая Европой тема зелёного перехода…».
Европой? А Китай не ту же политику проводит, а Индия?
Да, медленнее, да, со своими особенностями. Но это тема не Только Европы! Это тема всех, кому важно выживание экосистем и человека, это тема развития, а не стагнации. На этот пассаж Александр Новак ответил чётко, объяснив, что это не новая политика, а лишь временные, «реактивные» решения, связанные с тем, что… Короче, с происходящими событиями. Как мы писали ни раз, «Зелёный переход» в Евросоюзе имел несколько иные временные и технологические рамки. Всё должно было происходить несколько медленнее и плавнее. Но известные события смешали многие карты, а некоторых заставили действовать необдуманно.
Однако, это не меняет тенденций.
Уважаемые читатели, чтобы не пропустить наши свежие статьи вы можете подписаться на наш Телеграм-канал. Оставляйте комментарии, ставьте лайки, делайте репосты (кнопки соцсетей есть в конце каждого материала). Ваше участие нам очень важно!
