Размышления о Грете. В чём феномен Греты Тунберг? Кто она — актор или инструмент?

Шведская школьница Грета Тунберг ворвалась в информационное пространство мировых СМИ, в том числе и российских, подобно урагану, который до сих пор несётся по многим странам, вовлекая в своё движение сотни тысяч и миллионы новых участников. Она выступает в ОНН, на международных саммитах, посвящённых проблеме изменения климата. Политики и звёзды шоу-бизнеса считают за честь «засветиться» рядом с ней.

Что самое интересно, а для многих и опасное, это то, что под её «знамя» встаёт молодёжь разных стран, от школьников до студентов. У многих «охранительных» и «консервативных» политиков и аналитиков это вызывает не просто изжогу, а нескрываемое чувство страха, выплёскивающееся в виде обсуждения диагноза Греты. Кстати, это просто неприлично, особенно когда про это говорят персонажи, явно имеющие проблемы с алкоголем, а во-вторых, это показывает не только страх оппонирующей стороны, но и слабость их позиций, и «аргументаций».

Журналисты «Зелёной Точки Старта» попытались ответить на вопрос «Who is miss Greta Thunberg?«. В чём её феномен? Мы решили раскрыть эту тему, что называется Sine ira et studio — без гнева и пристрастия.


Дискуссия должна была дать ответы на нижеприведённые вопросы.

№1. В чём смысл, суть движения, которое подняла Грета, и она ли его подняла?
№2. Кто бенефициары этого движения?
№3. Это «движение» заводит массы по всем континентам или оно «движение» позволило выплеснуть накопившееся в этих массах мысли, желания?
№4. Когда-то Ленин сказал «Есть такая партия». Это «движение» есть прообраз «зелёных» партий новой волны, которые будут проводить политику по смене энергетического и экономического курсов?
№5. Могут ли эти «движения» привести к политическим и иным противостояниям с силами, за которыми стоят…  А кто вообще противники «движения» Греты? Старые промышленники, сырьевики, спекулятивный капитал…?

Ирина Сметанкина, обозреватель раздела #разеляйивлавствуй: Грета, это PR ход, чтобы стимулировать массы.

Александр Сенных, обозреватель раздела #Энергетика: Скорее, долгосрочная стратегия, обеспечивающая энергопереход при помощи банковского сектора экономики. «Пешку» сыграли, не спросив её мнения. Возможно, что «пешка» и не против, хотя это уже и не столь важно.
А массы, стимулируются курсом акций и дивидендами, т.е. прибылями

Ирина Сметанкина: Вся стратегия про смену экономического курса через группы общественности без бурлящих масс не сработает.

Тут ещё один важный момент есть. Неверно воспринимать Грету, как некую пешку, направленную какой-то условно партией, у который в свою очередь есть меркантильный интерес. На мой взгляд, история намного глубже и она тянется с начала развития наших цивилизаций, известных истории. Но не буду углубляться, а сразу скажу о современности.

Суть вот в чём.

1. Есть перенаселение планеты, и все госструктуры это понимают
2. Есть экономическая кризисная парадигма, основанная на истощаемых ресурсах
3. Есть глобальный тренд поддерживать мирное сосуществование, так как современная война нанесёт сильный разрушительный удар по планете
4. Мы эволюционируем в массе, в первую очередь интеллектуально, поэтому ненасильственный путь к изменениям — это как раз эволюционный путь развития.

Вывод. Отсюда получается, что все разумные «управленцы» понимают, что планетарная экономика (то есть, когда мы думаем о производстве в рамках замкнутых эко циклов, типа как круговорот воды в природе) — это просто передел сил мирным путём.

Александр Сенных: Грету, очевидно, используют. Не многие в курсе, что идею со школьными страйками Грете подкинул местный же экоактивист Bo Thoren (Бу Торен). Внедрённый ли это элемент спецслужб в экоорганизацию (для контроля её деятельности) — мы не знаем. Всегда считал, что мыслить необходимо логично, полагаясь на факты, но шире привычных рамок.

Ирина Сметанкина: Она вполне сердечно может верить (и это видно по невербалике) в то, что она говорит и делает. Это про формулировку «используют». С такой позиции всех нас используют, на мой взгляд, тут вопрос не в этом.

Может быть, тему задать абстрактнее?! Грета Тунберг и глобальное экодвижение: ваше мнение. И каждый выскажется. Чем разносторонней точки зрения, тем интереснее.

Александр Сенных: Суть движения Греты Тумберг — и простое, и сложное одновременно.

Простое — потому, что только слепец не видит глобальных изменений, происходящих на планете. Возможно, что на отдельной и малой локации эти изменения не заметны, однако, животный мир — вымирает массово, климат — меняется (и это не только потепление/похолодание, сколь таяние ледников с высвобождением бактерий и вирусов очень далёкого прошлого), пищевые цепочки — рушатся, водные, лесные ресурсы — истощаются. Планета не успевает восполнять потери, наносимые человечеством — от истребления кашалотов, бизонов и птицы Дронт — прошло не так много времени на исторической шкале развития человечества.

Корреляция НТР и темпов освоения ресурсов планеты — прямая. Соответственно, на каждом этапе промышленных революций (от ветряных мельниц до парового привода и изобретения ДВС, электричества), темп НТР — лишь ускорялся. Идея о том, что существует предел популяции людей, напрямую зависящий от располагаемых ресурсов — не нова и, к сожалению, имеет под собой весомые основания. Возможно, что страх, связанный с конечностью ресурсов первой необходимости (вода, земля, биоразнообразие) — зашит в геноме каждого человека и связан с катастрофическими событиями прошлого человечества.

Сказалась ли особенность Греты на её поведении или «бытие определяет сознание» — не важно. Что имеем, с тем и живем. Можно по-разному относится к экологии и Грете, также как и к движению экоактивистов — это уже здесь, и касается каждого. Если вы думаете, что вас это никак не коснётся — это не так, поскольку сегодня уже ясно, что коснётся каждого из ныне живущих, и последующих поколений. Надо понимать, что экология и Грета — это набросок, видение возможного будущего человечества на полвека-век вперед в смысле выживания человеческой цивилизации в формате стабильного развития (ЦУР ООН) без катастрофических потрясений (голод, нехватка воды, энергии для добычи и освоения  ресурсов, насильственный передел оставшихся располагаемых ресурсов планеты — т.е. военные конфликты).

Грета

WhatsApp Image 2020-02-10 at 20.22.48
EQa435RWoAEQlcy
screenshot-zen.yandex.ru-2020-02-10-13-48-49-029
ELhLbnaXsAEWq1e
ELfT0DWWwAE3gCy
ENJDdXYWkAEvute
2287049_artikeldetail-maxi_1tLKPy_HJGKCs
vegan-plant-based-news-arnold-greta-livekindly-1-1024x1024
WhatsApp Image 2020-02-10 at 20.22.48 EQa435RWoAEQlcy screenshot-zen.yandex.ru-2020-02-10-13-48-49-029 ELhLbnaXsAEWq1e ELfT0DWWwAE3gCy ENJDdXYWkAEvute 2287049_artikeldetail-maxi_1tLKPy_HJGKCs vegan-plant-based-news-arnold-greta-livekindly-1-1024x1024

Соответственно, бенефициарами сей философии (цикличной экономики, ВИЭ, ответственного потребления, переработки отходов, и прочее) являются люди, население планеты.
Для получения более подробной информации, настойчиво рекомендую изучить ЦУР ООН. Скорее, склонен к тому, чтобы не согласится  с утверждением, что люди эволюционируют в интеллектуальном плане сегодня.

Во-первых, есть мнение, что современные люди утратили огромное множество тысячелетне-наработанных навыков выживания (охотничьи инстинкты сегодня не нужны).

Во-вторых, автоматизация управления сложными современными  механизмами — не требует всего спектра знаний для успешной их эксплуатации. Как говорит уходящее поколение пилотов авиации, это мы были пилотами — сегодня приходят операторы. Поэтому тезис о том, что люди становятся умнее,  по крайней мере, спорный. С точки зрения морально-духовного роста, в сравнение с эпохами прошлого — так же, большие на то сомнения.

Так кто же те, что двигают новый промышленный уклад, прямо увязанный с новой экономикой? Вспомните тех, кто двигал развитие кораблестроения Португалии, Испании, Англии; тех, кто двигал паровую революцию и так далее. В общем, люди эти, как правило, были банкирами или владельцами огромных финансовых состояний (королевские дома Европы, к примеру). Со времён освоения первых значимых проектов в истории НТР, известно, что без необходимого уровня стратегии и планирования (материально-финансовых и людских ресурсов), проекты — обречены на провал и забвение. Примеры такие в истории имеются и их достаточно много.

Особенность нашего сегодняшнего положения, как жителей планеты, в том, что пришло понимание (через множество научных исследований) того факта, что у нас нет времени на раскачку и действовать необходимо было «ещё вчера». Безусловно, огромную роль сегодня играет повышающийся уровень грамотности населения в части экологии. Многие страны уже имеют в своём активе печальный экологический опыт в своей недавней истории: Япония задыхалась от смога в 80-х, сегодня эту эстафету перенял Шанхай. Однако, кроме осознания имеющихся экологических угроз, пришло осознание критической  необходимости в совместных действиях стран в решении поставленных задач. Сложные задачи требуют не простых решений. К слову сказать, переход от ископаемого углеводородного топлива к ВИЭ — не блажь богачей, а есть мера вынужденная. Энергопереход — есть тема многогранная, требующая новых решений, стратегий,  полной и эффективной отдачи от инженеров. Как было сказано, общие ориентиры (показатели доли ВИЭ в энергоструктурах стран, временные метки) обозначены и планово и постепенно реализуются участниками-подписантами различных международных соглашений (Киото, Париж). Ссылаясь на прошлый исторический опыт промышленных революций, с уверенностью можно утверждать, что всегда в такие периоды имели место быть как противники нового, так и сторонники. Частенько происходили конфликты между этими группами, именно на почве взаимных обвинений в нетрадиционном подходе, идеологических противоречиях и отношению к новому. Прямо закономерность историческая.

Однако, кто всегда выигрывал и получал сливки от использования флота, пара и т.д.? Нет, не хитрые и жадные — умные, расчетливые и умеющие выстроить выигрышную стратегию проекта. Немного огорчает то, что западные страны — первыми осознали, придумали экономический инструментарий и комсомольскими темпами реализуют энергопереход, пока Россия обдумывает и сосредотачивается. С другой стороны, многие африканские страны — не знали стационарных телефонов, будок и даже банков — сразу перепрыгнув в мобильную связь и такой же банкинг. Та же тема случилась и на Аравийском полуострове, в Индии. Многие перепрыгнули промышленное развитие, сразу влетев в информационную реальность. Хорошо это или нет — есть разные оценки. Хорошо, что имея огромный потенциал, Россия должна им воспользоваться и сделает это при любых прочих вариантах своего  развития. Плохо то, что временные окна для эффективного входа в гонку технологий, имеют обыкновение закрываться.

Пожалуй, отмечу, что многие мыслят в строго заданных терминами рамках, читая тексты. Я к тому, что сегодняшний энергопереход (в том числе и электротранспорт) можно воспринимать как очередную экономическую/технологическую революцию, а можно как эволюцию, более эффективный и ответственный, с точки зрения потребления, способ/метод смены подходов в цикле «источник энергии-трансформация-накопление-потребление-новый источник». Вкупе, это сложная, уравновешенная система, имеющая значительные конкурентные преимущества, если сравнить с традиционной моделью: как экономики производства/потребления, так и производства. А кроме всего, надо понимать, что технологический и инженерный потенциал в областях ВИЭ — ой, как далёк ещё от предела своего развития. В качестве затравки: можно ли получать энергию от молний, землятресений, ураганов…? Настолько же эти способы экзотичны, сколь и идея запуска ITER на добытом с Луны гелия-3? Это, конечно, вопрос нетривиальный.

Ирина Сметанкина: Неверно воспринимать Грету Тунберг, как некую пешку, направленную какой-то конкретной силой, относящейся к американским финансистам или европейским капиталистам или зелёным активистам. На мой взгляд, история намного глубже. Есть органические процессы, связанные с перенаселением планеты и, как результат, активным загрязнением экологической среды, с одной стороны. И экономическая кризисная парадигма, основанная на истощаемых ресурсах – с другой.

Поэтому получается, что в условиях интеллектуальной эволюции, где человек из завоевателя территорий трансформируется в наблюдателя и помощника природы, научный склад ума начинает оповещать о прогнозах грядущих катаклизмов при сохранении негативных тенденций. Эти тенденции видны невооруженным глазом не только тем, кто исследует живую среду, но и тем, кто занимается предпринимательством в различных сферах. Отсюда появляются необычные проекты замкнутого эко цикла. Например, коровники, вырабатывающие энергию из навоза. Активно в такую среду интегрируются и технологичные разработки, например, роботы, которые кормят и доят коров.

Громкая речь Греты, произнесенная в нужном месте в нужное время, безусловно, лоббировалась заинтересованными лицами в мирной экономической трансформации. Но сегодня это уже не одна группа общественности, в лице экоактивистов или финансистов. Это все возможные группы, которые идеологически согласны с тем, что пришла пора сокращать множащиеся негативные вероятности. Пришла пора поворачивать ход истории в созидательное русло планетарно ориентированной экономики.

И, конечно, самым важным адресатом этого послания являются обычные люди. Жители больших и малых городов. Именно они способны из стратегии рабского восприятия перейти в тактику активных действий по реальному выживанию на планете. Очевидно, что в ближайшем будущем смерть и вымирание ждёт ленивых.

Марк Темников, блогер, активист, выдвигался в депутаты муниципального собрания Выхино-Жулебино: Грета Тунберг, это имя неожиданно ворвалось в медийное пространство. Кто она и кто поднял её на пьедестал почёта? Чем вызван её феноменальный успех в плане медийности?

Не каждая девочка удостаивается чести быть на глянцевой обложке журнала Forbes. Не сделав ничего, кроме речей о важности экологии, сделанных достаточно эпатажно, она более не сделала ничего. Вы слышали хоть об одном научном открытии, сделанном ей лично, способном хоть как-то повлиять на экологическую безопасность планеты? Лично мне подобный факт неизвестен, а вам?

Но, тем не менее, она стала весьма известной. Лично у меня она упорно ассоциируется с литературным персонажем Данко, который жертвуя собой, осветил путь своему народу. С этаким привкусом ярого космополитизма и с лаврами великой гражданки мира, декларирующей права человечества на безопасную среду.

На самом деле, если отбросить мишуру популистских речей и присмотреться, то вырисовывается интереснейшая картина. Впрочем, в мировой истории есть интересные примеры, некоторые весьма похожи по духу.
Медленный крах старого феодального общества и зарождение новой аристократии, обогатившейся за счет торговли и производства. Что сейчас? Есть технологии, производственные мощности, есть много стран, где доля новых технологий несущественна (например, электромобильная индустрия), а ведь эта доля могла бы быть сотни миллионов долларов, если не миллиардов.

Однако в странах «третьего мира» подвижек на этот счёт немного, вот кому-то и хочется «раскачать» тему экологии. Особенно активны различные активисты, так или иначе зависящие финансово от своих мини-проектов или «зелёных» сайтов. Не представляю собою особо ничего и не способные решать мощные инфраструктурные проекты, они, тем не менее, ловят хайп на имени Греты Тунберг.
Можно предположить, что идёт борьба за рынок, но весьма необычным и изощрённым способом. Одни хотят обогатиться, другие не хотят уступать. В дело идут все современные пиар технологии, в том числе и социальные сети…

Сейчас Грета Тунберг стала одиозным символом нового времени, этаким, не побоюсь этого слова, экологическим конкистадором. Но на долго ли хватит её или её запал быстро пройдет и кем она будет завтра?

Полностью Марк высказал своё мнение о Грете в статье «О ЧЁМ НЕ ГОВОРЯТ ФАНАТЫ ГРЕТЫ ТУНБЕРГ ИЛИ ИЕРИХОНСКИЕ ТРУБЫ«

Станислав Макухин, главный редактор ИАП «Зелёная Точка Старта» (ЗТС): Коллеги высказали очень интересные и глубоко аргументированные мнения. И именно глубина арументации показывает, что «феномен» Греты Тунберг продиктован самой жизнью и историей. Такой человек, как она, бесспорно должен был появиться, чтобы прямо, без ложного политеса, говорить о злободневных, связанных в один клубок, проблемах экологии, энергетики, экономики…

Старая Greenpeace на эту роль уже никак не годилась, так как в их действиях порой нескрываемо прослеживались политически ангажированные моменты.

Возглавить «поход» за Землю, человека и экологию, за переход к новой энергетической и транспортной эре должна была новая «орлеанская дева», новая Жанна Д’Арк. И ей стала Стокгольмская школьница Грета. И люди за ней пошли. Пошли потому что она говорит то, что они сами думают и хотят. Потому что они слышат искренность в её словах. И тут не важно, стоит за ней кто или нет. Она стала камертоном масс, которые видят проблемы, хотят прокричать о них, но зачастую не знают, как их решит, а если и знаю, то не имеют на это средств.

Движение Греты в мире…

EPEWJM2WkAAtexl
EQLeGvuXkAEFMcA
EQLeGvmXsAETjhD
EPEWJM4WkAA9_hA
EOycf0LXUAEsN_T
EPCpADhWkAAOyM9
EOe2mTCXsAA9oXc
EOevRTUXsAAoO5k
ENJDdYqW4AIrIVZ
ENJDdXbXUAs5KGH
ELrMjcCWoAAsWSY
EP54YgEUUAEatqe
EP8yWfnXsAATta3
EP8yXQcX4AE8wII
ELLRzIFXYAAjBE1
EIUnbCJWwAAgPd5
EPny7EEW4AADsbo
EQL3z5nX0AANlGN
EI5qjfTXUAABTaE
EQQ9m0cWAAYc5T-
EQQupLaUYAU1E0E
EQQUdZAXUAEvSd6
EQQ9lmcWsAUhCA4
TF07ukI8
EPEWJM2WkAAtexl EQLeGvuXkAEFMcA EQLeGvmXsAETjhD EPEWJM4WkAA9_hA EOycf0LXUAEsN_T EPCpADhWkAAOyM9 EOe2mTCXsAA9oXc EOevRTUXsAAoO5k ENJDdYqW4AIrIVZ ENJDdXbXUAs5KGH ELrMjcCWoAAsWSY EP54YgEUUAEatqe EP8yWfnXsAATta3 EP8yXQcX4AE8wII ELLRzIFXYAAjBE1 EIUnbCJWwAAgPd5 EPny7EEW4AADsbo EQL3z5nX0AANlGN EI5qjfTXUAABTaE EQQ9m0cWAAYc5T- EQQupLaUYAU1E0E EQQUdZAXUAEvSd6 EQQ9lmcWsAUhCA4 TF07ukI8

И вот тут в действие вступают политики и бизнесмены, которые готовы встать рядом с Гретой, во главе нового «зелёного» движения.

К примеру, посмотрите на праймериз кандидатов от Демократической партии США. Сейчас одним из лидеров стал Берни Сандерс, которого аттестуют не иначе как демократа-социалиста. И его популярность в немалой степени связана с тем, что бок о бок с ним идёт активистка и проводник «Нового Зелёного Курса», конгрессмен от одного из округов Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес.

Сандерс и Кортес — союзники Греты в США

Sanders-Ocasio
election-2020-bernie-sanders-1
загружено
sanders_aoc
bernie_sanders_33
70492081_2506959672692355_1716287369776201728_o
fcf01877-688d-45f8-8976-0a835d6c4572-getty-1177301108
AOC-Green-New-Deal
screenshot-zen.yandex.ru-2020-02-10-13-13-48-688
Sanders-Ocasio election-2020-bernie-sanders-1 загружено sanders_aoc bernie_sanders_33 70492081_2506959672692355_1716287369776201728_o fcf01877-688d-45f8-8976-0a835d6c4572-getty-1177301108 AOC-Green-New-Deal screenshot-zen.yandex.ru-2020-02-10-13-13-48-688

Материалы по теме:

«Новый зелёный курс» группы американских сенаторов и конгрессменов всё больше раскалывает истеблишмент


«Новый Зелёный и Справедливый курс» Евросоюза — основная программа нового председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен

В качестве бизнес примера достаточно было бы назвать имена Илона Маска и Джеффа Безоса. И этим кажется многое сказано. Он, по сути, начал электротранспортную революцию, и как мы видим, за ним пошли ВСЕ мировые автопроизводители.
Ещё в качестве примера можно привести Билла Гейтса. Он заказал для себя безэмиссионную, водородную супер яхту. То есть яхту, энергию, для двигателей которой будут генерировать водородные топливные элементы, а не что-то грязное, тарахтяще-дымящее на ископаемом топливе.
К тому же он инвестирует в стартапы, занимающиеся возобновляемой энергетикой. Это тоже показатель изменения миропонимания.

То есть в целом мы имеем дело с неким единением масс и элиты, на почве понимания необходимости глобальных изменений для выживания человека и сохранения всей экосистемы для будущих поколений. И голосом этого движения стала Грета Тунберг.

Please follow and like us:
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial
%d такие блоггеры, как: