Мнение о Starlink сетевого инженера после нескольких дней его использования

Всё больше появляется мнений и свидетельств настоящих, реальных пользователей сети Starlink, созданной компанией Илона Маска SpaceX. Конечно, как и в любой новой системе, в ней есть свои «детские болезни». Но факт остаётся фактом — спутниковая сеть Starlink работает, отрабатывая все заявленные функции.

Посмотрим по пунктам, что говорит про Starlink один из её пользователей, живущий в Орегоне, причём человек не дилетант в телекоммуникации, и отнёсся со всей серьёзность её тестирования, и описывая её функционала.

1. Настройка невероятно проста. Оборудование поставляется в комплекте полностью готовым к подключению и использованию. Всё, что вам нужно сделать, это просто поместить приёмно-передающую антенну в место с видом на небо и подключить к электросети. Антенна сама сориентируется на спутник с лучшим сигналом для данного места и времени. Обратите внимание, что любой может установить приложение Starlink и «проверить наличие препятствий».

2. Кабель закреплён на «тарелке» так, что позволяет избежать проблем с гидроизоляцией, а так же возможности его случайного отсоединения. Длина кабеля может составлять 22,86 или 30,48 метров, что позволит легко найти удобное место для размещения «тарелки». Единственным относительным минусом можно считать огромную «дроссельную заслонку» кабеля — 19,18 мм. Получается, что придётся сверлить отверстие именно такого диаметра, чтобы установить антенну на крыше или стене дома.

• 

• 

3. Энергопотребление составляет 154 Вт (антенны и маршрутизатора питаются от одного блока питания.

4. Маршрутизатор выглядит круто, в стиле Кибертрака, хотя и до безумия прост. На задней панели имеется один дополнительный порт для подключения проводных устройств.

5. Скорости хорошие, мой первый тест показал 122/12,3, с пингом 19 мс согласно speedtest.net. Но судя по пользовательским ощущениям, скорость после теста, во время обычного пользования была в целом несколько выше. Возможно, это было связанно именно с тем, что это спутниковая система, и скорость может варьироваться в зависимости от количества спутников, находящихся в обзоре антенны в конкретный момент времени.

6. IPv4-адрес, который раздаёт антенна, находится в 100.64.0.0/10, который является IP-пространством «NAT операторского уровня». Это раздражает, поскольку это не «настоящий» Интернет-IP. Маршрутизатор Starlink также не раздает адреса IPv6, что очень раздражает. Хорошая новость заключается в том, что вам совершенно не нужно использовать их маршрутизатор. Я использовал старый Ubiquiti Edge Router Lite 3 без проблем. Обратите внимание, что я даже смог получить IPv6-адрес на этом устройстве с помощью SLAAC, но он не будет его «удерживать».

• 

• 

• 

7. Я подключил свой IP-телефон Polycom к Starlink, и он хорошо сработал для телефонного звонка, который я сделал по нему (~ 15 минут). На другом конце был сотовый телефон, поэтому судить о качестве звука было сложно.

8. Я не вижу в Starlink никаких приспособлений для заземления антенны или кабеля. Я не уверен, как это соответствует кодексу в некоторых юрисдикциях. Возможно, это классифицируется как «мобильное» устройство.

• 

• 

• 

P.S.

Работа и подключение к сети Starlink вызывает очень бурную реакцию и дискуссии небывалого накала, притом, что в России официально эта система ещё не функционирует, хотя в районах по южной границе сигнал поймать можно без особого труда. И есть вы не «гиг», который будет заморачиваться с раздачей IP-адресов, а обычный юзер, то нет никаких проблем. Многие говорят, что, мол, в России эту систему связи не разрешат. Я думаю, всё это ерунда, против развития и рынка не пойдёшь. Довод очень простой. Наши хотят построить свою подобную систему, под названием «Сфера». Но она тоже должна быть глобальной, по сути. А тут будет действовать закон взаимности — ты мне, я тебе. То есть после некоего рода переговоров заинтересованных сторон, компании Илона Маска будет дан зелёный свет и в России.