Илон Маск, Starlink и «смертоносные» вышки связи стандарта 5G. Развеиваем очередную порцию фейков

Не успела сойти волна страха и ужаса вокруг коронавируса и Covid-19, который транслируют многие СМИ, как в запуганное сознание людей начали закачивать новую порцию фейков. Кстати, это очень эффективный психологический приём. Сознание людей отформатировано под приём нового образа страха, и чтобы масса не очухалась от прежнего морока, который постепенно теряет свою эффективность, в людей надо закачать новый элемент, вызывающий ту же реакцию — всепоглощающий страх. Ну а в это время его распространители продолжают «пилить» свои обычные дела, распихивая кэш по карманам и квартирам.

Новым образом для запугивания народа стали вышки связи 5G, к которым приплели до кучи сеть спутникового интернета Илона Маска Starlink.

Делают это сейчас через рассылку в мессенджерах сообщения, в котором в частности говорится: «…Говорят, что в марте самолет министра Минкомсвязи Максута Шадаева засветился в Нью-Йорке. По всему министерству пошла утечка, что Шадаев летал в США, где встречался с Илоном Маском и другими главами крупнымх технологических корпораций. У Шадаева в кабинете стоит подарочный пакет от Microsoft. Не исключено участие на этой встрече Билла Гейтса. Можно было бы все это назвать слухом, если бы не одно НО!
Илон Маск в мае 2019 года запустил 60 спутников Starlink для глобального интернета. За 5 лет он планируется запустить еще 12 тысяч спутников, чтобы они покрывали всю планету. Для этого ему нужны массово устройства 5G на Земле. По всей видимости после 20 мая будет совместный тест спутников Маска и вышек 5G. Но при диапазоне 60 Гц смертей будет больше, чем при коронавирусе. То есть уже многие знают, что коронка – это просто фэйк, предварительная подготовка. Карантин нужен был, чтобы все сидели смирно и не возмущали передвижениями своими магнитные поля…».

Как вам это? Трэш, правда?

Тут в одной «каше» намешали Маска, Гейтса, коронавирус, интернет… Написали про «Карантин», когда все здравомыслящие люди понимают, что в России НЕ БЫЛО НИКАКОГО КАРАНТИНА! Были суррогатные «нерабочие дни» и шизофреническая «самоизоляция».

На самом деле, тем, кто хоть самую малость понимает, что к чему относительно Starlink, тот поймёт весь идиотизм этого фейкового сообщения. Но надо понимать, что Многие не поймут, и воспримут всерьёз вышеупомянутую лабуду. Вот именно для них и пришлось взяться за этот кейс.

АнтиФейк

«…настроить вышки 5G на диапазон с 40 до 60 Гц.» — Этот фейк проще всего опровергнуть. Разработчики стандарта предложили на выбор несколько частотных диапазонов для 5G: 0,8 ГГц, 3,4-3,8 ГГц, 28 ГГц и 38 ГГц — это самые распространенные. Полный спектр частот и диапазонов еще не определен правительством России. Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) рекомендует для выделения и использования частотный диапазон 27,1-27,5 ГГц. Кроме этого, рассматривается вопрос о выделении диапазонов 694-790 МГц, 3,4-3,8 ГГц, 4,8-4,99 ГГц. В настоящее время, некоторые из них заняты, в том числе Министерством обороны для военных нужд.

К примеру, в США компании AT&T, Verizon, T-Mobile и Sprint уже запустили сеть 5G во многих городах. А ведущие производители смартфонов уже предложили с полдюжины аппаратов с поддержкой 5G: Samsung Galaxy S10 5G , Note 10 Plus 5G , OnePlus 7 Pro 5G и OnePlus 7T Pro 5G McLaren , LG V50 ThinQ 5G и Moto Z3 или Moto Z4 с 5G Moto Mod, а так же некоторые модели Huawei и ZTE.

И как вы понимаете, все эти аппараты и ретрансляторное оборудование прошло проверки на безопасность по отношению к человеку.

Понятное дело, что базовые ретрансляционные станции должны располагаться на определённом расстоянии от жилых домов, так как концентрированное электромагнитное и радиоизлучение это вам не цветочки нюхать. Но так делается и сейчас с вышками 4G. Надо просто контролировать и требовать соблюдения всех санитарных норм при их установки.

В транслируемых теориях заговора о 5G утверждается, что сетевые технологии каким-то образом спровоцировали пандемию коронавируса — сомнительное утверждение, что некоторые люди воспринимают это настоль серьёзно, что даже поджигали вышки 5G в Великобритании. Эксперты в области здравоохранения считают, что заявления о заговоре коронавируса 5G — это чепуха.

Ранние сети 5G, в том числе запущенные AT&T , Verizon и T-Mobile, использовали высокочастотный спектр миллиметрового диапазона (ммВ) для обеспечения более высоких скоростей. Некоторые люди обеспокоены тем, что эти радиоволны, а также дополнительная сотовая инфраструктура, необходимая для построения сетей 5G на основе mmWave в крупных городах, увеличат количество излучения в окружающей среде.

Спектр миллиметровых волн никогда не использовался для телекоммуникаций. Однако это не потому, что это опасно; высокочастотные полосы не так эффективны при передаче данных на расстояния. Сигнал 5G на основе mmWave не может проникать через такие объекты, как стеклянные окна или бетонные здания. Это также не может проникнуть в тело.

Опасения по поводу 5G являются продолжением беспокойства, которое некоторые люди испытывают по поводу мобильных телефонов в целом.

Но 5G — это форма излучения, верно?

Существует два типа излучения: ионизирующее и неионизирующее. Сверхвысокочастотное ионизирующее излучение, которое включает в себя гамма-излучение, ультрафиолетовое излучение солнца и рентгеновское излучение, вредно для человека, поскольку оно проникает в организм на клеточном уровне и вызывает распад электронов и атомов. Ионизирующее излучение может вызвать рак, поэтому вы должны носить солнцезащитный крем на открытом воздухе и избегать ненужных медицинских рентгеновских снимков.

Неионизирующее излучение не вызывает рак и охватывает гамму от FM-радиоволн до видимого света. Между ними находится 5G, который работает на несколько более высокой частоте, чем 3G и 4G.

FCC требует, чтобы все электронное оборудование, продаваемое в США, соответствовало стандартам безопасности агентства для приемлемой радиочастотной (РЧ) энергии путем определения удельной скорости поглощения (SAR) устройства или скорости, с которой организм поглощает радиочастотную энергию. FCC недавно пересмотрела свои стандарты, которые были созданы в 1996 году, при определении безопасности 5G. Рекомендуемые пределы воздействия РЧ остаются без изменений.

Что движет страхом перед 5G?

Есть несколько факторов, способствующих беспокойству — или прямому страху — относительно эффектов 5G.

Первое — это научное исследование, которое, по мнению некоторых, подтверждает обеспокоенность излучением мобильного телефона. Например, исследование, опубликованное Национальной программой по токсикологии (NTP) в 2018 году, показало, что когда крысы и мыши подвергались воздействию радиочастотных волн, подобных тем, которые исходят от мобильных телефонов, у них развивались злокачественные опухоли. В этом конкретном исследовании рассматривались телефоны 2G и 3G. Однако это не означает, что 5G вызовет раковые опухоли у людей.

«Воздействия, использованные в исследованиях, нельзя сравнивать непосредственно с воздействием, которое люди испытывают при использовании мобильного телефона», — сказал Джон Бухер, старший научный сотрудник NTP, объявляя о результатах. «В наших исследованиях крысы и мыши получали радиочастотное излучение по всему телу. Напротив, люди в основном облучаются в определенных местных тканях, близких к тому, где они держат телефон (прим. от ЗТС — используйте чаще громкую связь и наушники, чтобы не держать телефон в руках у головы. Это же элементарно!). Кроме того, уровни воздействия и продолжительность в наших исследованиях были больше чем то, что люди испытывают «.

NTP заявил, что планирует провести тщательные исследования для оценки безопасности 5G.

Международное агентство по исследованию рака при Всемирной организации здравоохранения классифицирует радиочастотные волны от мобильных телефонов как возможный канцероген, что является еще одним фактором, вызывающим обеспокоенность по поводу 5G. Но, для контекста, ингредиент в кофе также считается возможным канцерогеном. Красное мясо классифицируется как вероятный канцероген, что означает, что оно имеет более сильную связь с раком, чем мобильные телефоны (прим. от ЗТС — и что, это значит, что нельзя есть мясо…сахар…соль? Ничего не надо есть. Но тогда вы умрёте от голода).

Но вернёмся к Илону Маску и Starlink. Сказки и реальность.

В этом году Илону читатели уже задавали вопрос относительно 5G.
В частности Шон Бешард написал: «Привет Илон. Можете ли вы разрешить мои опасения, что нет ничего опасного в использовании 5G. Разве мы не насыщаем себя в большей степени воздействием излучения ЭМП и на более высоких частотах?
Я люблю технологии, но мне не нравится быть вынужденной морской свинкой». Отличный вопрос кстати.

Маск ответил: «Ничего опасного с медицинской точки зрения, но 5G (прим. операторы связи) становится слишком жадным со своим стремлением захвата территорий»

Надо понимать, что система Starlink будет доступна потребителям с помощью личных пользовательских терминалов (роутеров). То есть она никак не будет привязана к вышкам связи 5G.

Федеральная комиссия по связи США одобрила заявку SpaceX на развертывание миллиона пользовательских терминалов в США для подключения к своей растущей спутниковой широкополосной сети Starlink. Разрешение даёт SpaceX 15-летнюю «общую лицензию на эксплуатацию до 1 000 000 фиксированных наземных станций, которые будут взаимодействовать с его негеостационарной орбитальной спутниковой системой». Внимательно прочитали?! Роутеры (пользовательские терминалы) будут напрямую связаны со спутниками системы. Никаких вышек!

Согласно лицензии SpaceX, эти терминалы будут иметь диаметр 0,48 метра, и будут производиться самой SpaceX.

Как сказал сам Илон, пользовательский терминал будет выглядеть как «маленький НЛО на палочке» с сервоприводами, которые автоматически поворачивают тонкий плоский диск, чтобы оптимально нацеливаться на приём сигнала от спутника Starlink. У кого фантазия хорошо работает, то может сам себе представить как будет выглядеть это «НЛО».
Но можно, к примеру, посмотреть, как выглядит подобный терминал у, находящейся сейчас в состоянии банкротства, компании OneWeb.

Как быстро будет работать интернет от SpaceX? Starlink будет предлагать скорость до 1 Гбит/сек, при задержках от 25 до 35 миллисекунд. Хотя сам Илон заявляет, что данный показатель будет около 20 миллисекунд. Напомню, что скорость 5G составляет 1-2 Гбит/сек, а в экспериментальных сетях 25 Гбит/сек, при задержках от о,5 до 4 миллисекунд. То есть связь Starlink никак не подпадает под понятие 5G.

Сами пользовательские терминалы работают в диапазонах Ku и Ka:

а. Нисходящая линия связи между терминалом спутника и пользователя находится на частотах от 10,7 до 12,7 ГГц.

б. Восходящая линия связи между терминалом пользователя и спутником составляет от 14,0 до 14,5 ГГц.

То есть опять мы видим полную фейковость рассылаемого по мессенджерам сообщения.

P.S.

Вывод. Система Starlink для большинства потребителей будет похожа на работу спутниковых антенн, которыми многие и давно пользуются. Терминал Starlink можно будет установить на своём балконе, либо на крыше своего дома или дачи.

Кому выгодно распространения фейков? Точно на этот вопрос я вам не отвечу. Тут можно только предполагать. К примеру, из-за банкротства OneWeb, которое произошло, кстати, по вине Covid-кризиса, Роскосмос лишился около полутора десятков пусков, в рамках сотрудничества с этой компанией. OneWeb и в лучшем случае не стало бы серьёзным конкурентом для Starlink, а сейчас компания Илона Маска становится неоспоримым лидером в этой сфере.

Так же можно предположить, что сознание людей, запуганных коронабесием, которое транслировали все СМИ на протяжении предыдущих месяцев, хотят перенаправить на новый объект, тем самым не дав людям возможность осознать и проанализировать то, что происходило ранее вокруг коронавируса.
Ну а пока массы будут погрязать в новой волне страха и ужаса, другие будут спокойно «пилить» новые миллиардные бюджеты.

Не видитесь на фейки! Думайте и рассуждайте Сами, ищите информацию Сами, не ленитесь!

Please follow and like us:
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial
%d такие блоггеры, как: